Колонка читателя: И снова муки выбора — какой из «макбуков» себе взять?

Вместо вступления. Один из самых сложных вопросов, которые задают нам клиенты, звучит очень просто: «А какой «макбук» мне взять?» Знал бы прикуп, как говорится. А потому после этого мы начинаем долго расспрашивать человека о его задачах, предпочтениях, условиях работы с ноутбуком… Иными словами, однозначного решения нет. Вот, Сергей Кудряшов полностью счастлив с 13-дюймовым «аэробуком». Но когда ваш покорный слуга заикнулся про свое желание приобрести 15-дюймовую «ретину», наш хороший друг и товарищ Евгений Симонович ака @delitme разразился целым письмом на эту тему. Не так давно он тоже проходил через муки выбора и он оказался… лично для меня неожиданным, но Дэл очень доходчив в своих рассуждениях. Поэтому они достойны того, чтобы ими поделиться.

  

Итак, дорогой мой друг, ты решил купить новый портативный компьютер от «яблочной» компании и это прекрасно! Надеюсь идею с тасканием с собой Mac mini ты уже откинул, потому что это полный тупняк. Хотя одно время я и сам так ходил на работу.

Как ты уже догадался, есть несколько вариантов того, что ты можешь получить себе в пользование. Все они близки, но иногда даже неуловимо различны в своей сути.

Я хочу поделится с тобой моими соображениями по этому поводу. Это не просто мое мнение, а мнение человека, который не смог полноценно отказаться от Windows из-за своей ярой привязанности к компьютерным играм, а также из-за рабочего процесса, для которого нужны, как не крути, заветные «форточки».

Пункт первый, очевидный.

Ты выбираешь ноутбук, а это, в первую очередь. компьютер на батарейках, который в большинстве своем розетку будет видеть в своих мечтах. Если ты именно по этой причине смотришь на MacBook — то ты делаешь все верно. Не буду рассказывать об альтернативах в противном случае, ибо они есть, их не мало, и это уже другая история.

Пункт второй, понятный.

Тебе нужна рабочая лошадка, а не красивый браузер (для этого есть iPad, кстати). Поэтому производительность будет играть не последнюю роль в твоем выборе.

Пункт третий, удобный.

Здесь я хотел спросить тебя сколько дюймов в экране тебе хотелось бы видеть, но решил сразу акцентироваться на 13-15, так как 11 дюймов — это записная книжка и «смотрелка» фильмов, а 17 дюймов… Об этом не стоит… Ибо он стоит как чугунный мост, весит также и НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ НИКУДА.

Ну, что ж, теперь перейду от лирики к конкретным заключениям прямо по продуктам от Apple.

MacBook Air

MacBook Air 003

Итак, это самый легкий ноутбук из представленных. И самый компактный, если для тебя имеет значение разница в пару миллиметров толщины (гусары, молчать!). В нем есть еще очевидный плюс — его энергопотребление. Оно при малых и средних нагрузках относительно своих собратьев не велико, что позволяет этому «легковесу» уверенно предложить паспортные 12 часов работы. Это не мало, хватит на полет Москва — Нью-Йорк.

Что касается начинки и производительности, то здесь нет смысла выбирать комплектации, она просто должна быть максимальной. То есть процессор Core i7 1.7GHz, 8GB RAM, 512 GB SSD. Тут нет смысла экономить. Ибо все параметры уже «в обтяжку» для нынешних задач, которые решает даже простой студент или писатель блогов. В целом машинка вполне производительная, особенно для своих размеров!!

О чем не принято говорить в таких случаях — это видеокарта. Потому что мало кто знает что это и зачем в их «аире». Но в целом господа из Apple и Intel хорошо потрудились и смогли таки запихнуть в этот лист алюминия Intel HD 5000. Не нужно хихикать, прошло довольно много времени с первых intel HD и теперь этот зверек вполне тянет World of Tanks на средних настройках (в Windows конечно). А это очень неплохо, потому что такие вещи как WOW, StarCraft, Diablo, HL, Crysis, ты сможешь вполне пройти на своем MBA (MacBook Air). Но не на «максимуме». Правда, дорогой друг, я тут скрыл один подводный камень, который частично даст тебе ответ на вопрос почему все так хорошо — не так все хорошо.

MacBook Air 012

Все это возможно в частности из-за того, что это чудо техники имеет паршивый, да, да, вы не ослышались — паршивый и морально устаревший экран с чудовищным разрешением 1440 на 900 пикселов. Непритязательному пользователю будет нормально, но не для флагмана линейки, не для этого ноутбука такой экран должен быть нормой! Я все, а то перейду на маты.

MacBook Pro Retina 13″

Что в нем есть, так это батарейка — ваш К.О. Но тут вот какая штука, все как в авто: мощный двигатель 5.7 литров жрет 35 на сотню. Да, ставим 100 литровый бак и получаем 300 км. Малолитражка с вполовину меньшим баком легко проедет в полтора раза большее расстояние. Не понял? Так вот, MBP13 — он поэтому и называется Pro (Proffessional — «я так думаю» (с) Мимино) что начинка у него мощная, а значит потребляет электричество из батарейки тоже хорошо. Поэтому и имеет всего 9 «паспортных» часов работы. Но это не беда-печаль, если нужна моща!!

MacBook Air 009

Внутри у нас уже серьезный комбайн, который я советую собирать разумно. А именно: процессор взять по максимуму Core i7 2.8GHz, ибо в будущем пригодится, да и имея запас мощности можно «переживать» сложную задачку быстро и не успеть войти в реактивный режим (это когда кулеры так работают, стараясь охладить нутро MBP, что кажется он вот-вот взлетит). Также 16GB памяти оперативной, дабы с запасом или расчетом на криворуких программеров, которые не очищают переменные (это о наболевшем). Вот этого мне не хватает в моем MBA… И не ставить 1TB накопитель, ибо 500 баксов за дополнительные 500 гигов SSD это очень дохре… много! Плюс для обычных целей 512GB хватит за глаза, а на крайний случай внешний диск на 1ТВ стоит 100 долларов. И овцы целы и волки сыты — ИМХО.

Digital Life-Tech Test- First Look-Retina MacBook Pro

А теперь я скажу о том, ради чего я выбрал этого зверя как замену своему MBA. Это его дисплей и графическая карта. Слово «Retina» даже в США стало нарицательным благодаря этой славной и доброй компании. Экран бесподобен, комфортен и поражает своими цветами. Это не реклама — это совет! Но давай перейдем к десерту, к видеоадаптеру. Он здесь из последней серии intel встроенных карт, и называется Intel Iris (хе-хе). Он на 25% быстрее того, что есть в MBA (хотя линейка та же самая, но это топ этой линейки). Что я могу сказать о связке Retina + Iris, так это то, что она для меня стала идеальна, так как работать на ней очень комфортно, ибо своей мощностью она полностью удовлетворяет Retina-дисплей. Игры — самое интересное. Я играю в командировках, поэтому мне нужно портативное и мощное решение. Так вот из моего опыта я НИКОГДА не играл на «родном» разрешении экрана (потому что почти ни одна игра этого не поддерживает и «МЕЛКО ШО ППЦ»!) А играю я на 1080, и тут Iris прекрасно справляется с, внимание, максимальными (ну почти) настройками WoT («танки»), чего не может мне дать домашняя 560 GT. Да, греется, заранее отвечу тебе я, но что поделать. При этом этот адаптер очень экономный когда выводит «статику», поэтому я добивался 9 часов работы легко.. или семи на YouTube. (Flash, чтобы его так!)

MacBook Pro Retina 15″

Вообще, я думал брать себе именно его, я ведь разработчик в конце-концов, да и геймер. Но теперь внимание, я приведу цифры, а ты думай, нужна ли тебе такая прибавка.

MBP Retina 13″ = 2200 долларов.

Та же конфигурация 15-ки обойдется в 2800 (если брать с отдельным видеоадаптером, ибо по-другому это только большой экран).

MacBook-Pro-retina

Но что мы получаем взамен, кроме шести сотен, кровно укра.. заработанных честным трудом? Меньшая транспортабельность: он ненамного, но больше.
Вес. Кажется что «пффф… всего 0,5 кг», но поноси денек в рюкзаке и сравни с MBA. Ага, вот вот. («Видюха» весит пол кило… Гыгы..)

Плюс два дюйма для кино. Не профит для меня. Ибо в дороге нет разницы в 13 или 15 дюймов, а дома есть внешний монитор.

ТАДАМ, меньшее время работы — по паспорту «на час». Но.. уже печально. Это при том, что аккумулятор больше… Еще не очень очевидная вещь — это блок питания, который на 25 ватт мощнее. То есть среди моих друзей у всех «аиры» (кто таскает с собой бук), и от их зарядки я с трудом смог бы зарядить зверя. Но это лирика конечно.

И все. Вот так. Надеюсь, мои аргументы были красноречивы и понятны. Я же это из благих побуждений. =)

P.S. Все еще не можете выбрать свой «макбук»? Тогда пишите или приходите к нам — будем рады помочь: service@the-clu.com или Большой Патриарший пер. д. 12 стр. 2 офис 6. С 10 утра и до 19 часов вечера. 😉

2 комментария к “Колонка читателя: И снова муки выбора — какой из «макбуков» себе взять?”

  1. Yuriy Melnyk

    Насчет MacBook Air: «То есть процессор Core i7 1.7GHz, 16 GB RAM, 512 GB SSD. Тут нет смысла экономить.» — тут ошибка вышла, не? Больше 8-ми Гб не ставят…

  2. недавно тоже выбирал, и убогий экран (после полугода работы на служебной 13 ретине) эйра сразу же поставил крест на нем. в итоге выбирал между 13 и 15 и взял 15. почему 15 — лишних два дюйма делают работу более комфортной и в тринашку нельзя установить видеокарту nvidia, а я люблю запускать BF в буткампе. А при переноске компа из машины в офис и обратно тяжесть не ощущается.

Добавить комментарий

Пролистать наверх
%d такие блоггеры, как: