Схватка «ретинабуков»: MacBook 12" против MacBook Pro 13" против MacBook Pro 15"

Пару недель назад первые бенчмарки нового 12-дюймового компьютера MacBook показали, что за свою красоту и бесшумность ему пришлось таки заплатить производительностью: по этому показателю он встал в один ряд с моделями MacBook Air четырехлетней давности. Товарищам из Bare Feats этого показалось мало и сегодня они опубликовали результаты расширенного тестирования, в ходе которого столкнули лбами новый «макбук» с двумя своими старшими собратьям — топовой 15-дюймовой моделью MacBook Pro Retina конца 2013 года и не менее топовой 13-дюймовой «ретины» начала 2015 года.

Дальше по тексту вас ожидает много графиков. Подписи по осям означают:

L2013 rMBP 15″ =  MacBook Pro Retina 15″ образца конца 2013 года: процессор Quad-Core Intel i7-4960HQ с частотой 2.6GHz, 16GB 1600MHz DD3L SDRAM, 512GB PCIe-based Flash Storage, Intel Iris Pro Graphics 5200 GPU, NVIDIA GeForce GT 750M GPU (2GB GDDR5 VRAM);
E2015 rMBP 13″ = MacBook Pro Retina 13″ образца начала 2015 года: процессор Dual-Core Intel i7-5557U с частотой 3.1GHz, 16GB 1866Mhz LPDDR3 SDRAM, 512GB PCIe-based Flash Storage, Intel Iris Graphics 6100 GPU;
— E2015 rMB 12″ = MacBook Retina 12″: процессорDual-Core Intel Core M с частотой 1.2GHz, 8GB 1600MHz LPDDR3, 512GB PCIe SSD, Intel HD Graphics 5300 GPU.

mb12i_lux3

mb12i_hand

mb12i_suns

mb12i_cinm

mb12i_cins

mb12i_geem

mb12i_gees

С полным разбором полетов можно ознакомиться по ссылке. От себя выделим тесты, связанный с графикой. Обратите внимание как «проседает» новый MacBook в тестах GFXBench 3, LuxMark 3 и Valley OpenGL. Если в случае с процессором ситуация не столь критичная, то связка «экран с большим разрешением + слабая видеокарта» дают кумулятивный негативный эффект. Резюме: MacBook можно покупать, но заранее готовьтесь к тому, что «тяжелые» задачи — включая 20 вкладок в браузере — особо быстро на нем выполняться не будут.
 
 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *