Вокалист Radiohead обвинил Apple и Google в том, что они «обесценили» музыку

Несколько лет назад музыканты Radiohead сделались настоящими героями Интернета, когда свой новый альбом выложили в Сети в открытый доступ. Пользователи сами определяли сколько готовы были за него заплатить. И хотя многие из них с чистой совестью выбрали «нулевую» цену, еще большее число платило и платило немало. В итоге альбом тот — In Rainbows —  стал самым коммерчески успешным в их карьере.

235432_thom-yorke-radiohead_radiohead_tom-jork_thom-yorke_1680x1050_(www.GdeFon.ru)

Собственно, уже тогда музыканты весьма скептически относились к цифровым способам распространения музыки в целом, и к iTunes в частности. За прошедшее время градус неприятия только усилился. Как заявил вокалист Radiohead Том Йорк (Thom Yorke) изданию The Guardian, Apple, Google и им подобные обесценили музыку, превратив ее в ширпотреб.

«В погоне за курсом своих акций им [современным технологичным компаниям] приходится постоянно превращать вещи в какое-то товарное сырье», говорит Йорк. «Но в своем стремлении заработать миллиарды, они весь контент, включая музыку и газеты, просто обесценили. Этого ли мы хотели? Я до сих пор считаю, что со временем мы от всего этого [цифрового распространения музыки] так или иначе откажемся».

С полным текстом интервью Йорка можно ознакомиться здесь. Надо сказать, что мнение Radiohead —  всего лишь одно из многих. И среди них немало прямо противоположных. А правда… Она, видимо, где-то посередине.

4 комментария к “Вокалист Radiohead обвинил Apple и Google в том, что они «обесценили» музыку”

  1. «а че сказать-то хотел?»
    в чем обесценивание? в стоимости в доллар? так вроде бы ОК цена.
    или в доступности? так тоже хорошо
    откажемся от цифровой дистрибьюции? сомневаюсь, скорее мы откажемся от радиохед

    1. Дмитрий Кирьянов

      Ага. Йорк, конечно, знатный парень, но цена и правда нормальная. Дороже музыку покупать вряд ли будут (или будут гораздо меньше), а шиши получаются итак неплохие. Правда, что воду мутит. Apple, Google, Yandex — наше всё!

      1. Мне кажется, он имеет ввиду не денежную ценность, а культурную. А эпл и гугл скорей как сымй яркий пример с ганнамстайлом и лепсом в топах.

      2. Наверное, надо было дать больше контекста. Он говорил о цене не денежной, а духовной, что-ли. Apple сделала музыку мейнстримом, она потеряла свой вау-эффект.

Добавить комментарий

Пролистать наверх
%d такие блоггеры, как: