Нужен ли Маку антивирус? Мнение сотрудников техподдержки одного из крупнейших сервисов Apple в России.
Нужен ли Маку антивирус? Это философский вопрос нам очень часто задавали в нашей прошлой «яблочной» жизни, этим вопросом продолжают терзать продавцов и консультантов магазинов Apple. Наконец, этот вопрос не дает нормально уснуть Евгению Касперскому… Однозначного ответа на него нет и об этом очень убедительно рассказывает Дмитрий Кирьянов, спасший не одну сотню Маков из разных бед в техподдержке компании DeepArtment. Кстати, если нужен хороший специалист по технике Apple, то, пользуясь своим положением, порекомендуем. Контакты будут в конце.
— Нужен ли Маку антивирус? Нам часто задают подобный вопрос наши клиенты и ниже мы попробуем помочь вам принять правильное решение. Но прежде, чем мы озвучим ряд наших рекомендаций, следует принять несколько основополагающих фактов.
-
Ни один антивирус не гарантирует стопроцентной защиты
Антивирусное ПО, разработанное под систему Windows, распознает в самом лучшем случае до 90% вредоносных программ. Несмотря на то, что в Мак-среде есть более эффективные средства (можете сравнить статистику тестов), даже они не идеальны. -
Большинство антивирусов бесполезны против новейшего вредоносного кода
Для того, чтобы антивирусное ПО смогло опознать зловредную программу, о ней нужно знать. А для этого требуется найти копию вируса, тщательно его проанализировать, добавить в список описаний вредоносного ПО и, конечно, обновить этот список на вашем компьютере. Даже самый лучший антивирус не сможет защитить вас от новейшей зловредной программы, если вы не будете его обновлять. И даже в этом случае некоторый период времени ваш компьютер будет безоружен против новой заразы. В случае с знаменитым MacDefender, например, небольшие подмены в названиях файлов и «переупаковка» программы кратковременно делали бесполезными все Мак-версии антивирусов.

В среде разработки вредоносного кода очень популярно использование человеческих слабостей: страхов, жадности, похоти и пр. За примером далеко ходить не надо. Всё тот же MacDefender работал очень просто: зловредный JavaScript внедрялся в код проверенного сайта и перенаправлял пользователя на страничку, уверяющую в заражённости компьютера вирусами. Тут же можно было загрузить псевдоантивирус, который проверял Мак и продолжал информировать пользователя в необходимости тотальной чистки, а для этого предлагалось приобрести MacDefender. Если пользователь был обдурен и запуган до конца, он передавал разработчикам трояна данные своей пластиковой карточки, осуществляя покупку этого «полезного» ПО.
Подытоживая всё вышесказанное констатируем:
- Слепая надежда на антивирус опаснее, чем его отсутствие
Бездумное использование антивирусного ПО и вера в его безупречную работу дают ощущение мнимой безопасности. Пользователь уверен в своей защищённости и предполагает, что в случае установки им вредоносного ПО, антивирус предупредит его и не позволит этого сделать. Не стоит расслабляться. Даже с установленным защитником следует контролировать всё, что происходит с вашим компьютером. Это не означает, что антивирус бесполезен, но важно понимать, что он должен отслеживать те угрозы безопасности, которые по каким-то причинам пропустили бдительные и настороженные вы, а не наоборот.

Мы, в mac03 не пользуемся никаким антивирусным ПО. Томас Рид, автор блога The Safe Mac, одна из записей в котором легла в основу этой статьи, тоже. Почему? В современном мире пока нет необходимости для этих программ тем пользователям, которые привыкли контролировать всю сетевую активность на своём компьютере (к коим мы себя относим). Реальных угроз для Мак-сообщества всё ещё не существует. Тем не менее, могут быть веские причины для установки антивируса прямо сейчас. Задумайтесь о его покупке, если:
- Вам необходимо держать Java включенной в вашем браузере. Установка антивирусного ПО будет хорошим барьером к проникновению всевозможной «заразы» через её многочисленные уязвимости.
- Вы используете ваш Мак в окружении, в котором использование антивируса необходимо. Это может быть потенционально опасная среда или, например, совмещённая Мак-PC сеть, в которой осуществляется обмен данными между разными компьютерами. Установка антивируса избавит вас от мысли, что ваш Мак, как минимум, может быть переносчиком PC-заболеваний.
- Вам не даёт покоя
мания преследованиямысль о недостаточной защищённости вашего Мака и вы хотите это исправить. - Вы не
хотитеможете беспокоиться о загружаемых на ваш Мак файлах (проще говоря, не хотите «париться»). Это очень опасная перспектива в современном интернете, мы вас предупреждали. - Вы неуверенный или начинающий пользователь Мака и не можете дать чёткий анализ загружаемым вами из интернета файлам с точки зрения их безопасности для компьютера.
- Ситуация в мире кардинально поменяется и появится действительно реальная угроза для Мак-сообщества.
Что ж, решение о том, нужен ли вашему Маку дополнительный помощник вы должны принять самостоятельно. Теперь вы можете сделать правильный выбор.
Если вы всё-таки решили установить антивирус, проведите исследование на тему того, который вам больше подходит. Это программное обеспечение не должно получать негативных отзывов других Мак-пользователей. К сожалению, многие успешные продукты портятся после смены их владельца и разработчика. Одним из лучших выборов, по мнению Томаса Рида, будет Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition. В случае, если вам достаточно программы, периодически сканирующей содержимое вашего Мака и анализирующей его с точки зрения безопасности, воспользуйтесь нашим российским Dr.Web Light или VirusBarrier Express, обе программы в Mac App Store бесплатны.

Больше различных советов по работе с техникой Apple читайте на сайте братьев Кирьяновых mac03.ru.
Замените в этой статье Mac на PC и ее ценность не изменится ни на йоту.
1. Коли уж статья написана в марте, то давайте посмотрим на мартовский тест антивирусов под PC ( http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/avc_prot_201303en.pdf ) — как-то там основные антивирусы за 90% хорошо перевалили, не?
2. индустрия антивирусов под PC уже взрослая, предложений много, опыта много. Mac OS только становится интересной для вирусописателей средой. А вот реальных предложений не так много. И их качество проверить нормально нельзя, потому как не много вирусов пока выпускается. Если крайнему выявленному вирусу больше недели — не удивительно, что все антивирусы показывают хорошую статистику по его обнаружению и удалению
3. А еще индустрия для развития нуждается в статистике. А если антивирусы для MAC не популярны, то где ее (статистику) брать. Современные антивирусы под PC (в основном корпоративные) работают со статистикой в облаке. Таким образом пилюля против заразы выходит быстрее. Mac такого не видать еще очень долго.
4. Частота и скорость реакции на уязвимости в Windows куда как выше, чем в Mac. Уязвимости есть везде — просто для PC их ищут чаще.
Ищут и находят. И каждый вторник-реду выходят заплатки. Которые свободно распространяются. Как часто обновляется Mac OS? Вот и ответ про адекватность разработчиков возможным угрозам.
Так что как только доля Mac OS в мире станет действительно существенной (а Apple к тому и стремится) и из этих машин можно будет создавать бот-сети — авторы этого недоразумения-заметки поставят себе антивирус и, надеюсь, попросят удалить эту статью. Потому как грустно будет портить себе репутацию, не правда ли?
Второй квартал 2014. Статья по прежнему требует удаления 😉
Мда и о Windows заплатки один раз в месяц «хорошая реакция», а ЦП заплаток никогда не смотрите, будете удивлены.
И да. Профессионалы, как правило не используют АВ. Про ОС Windows не знаю не попадалась ни разу, а вот сотрудники Микрософта Гугла ЛК Доктора Симантек точно не используют, разве что самый низ (офисный планктон).
[strike]Быдлу[/strike] Кесарю кесарево….