Adobe покупает Figma. И не факт, что эти изменения к лучшему - Блог Fixed.one
fixed-one_logo

Сервисный центр и магазин
техники Apple для друзей

Пн — Пт   : с 10 до 20 часов
Сб :  с 11 до 17 часов
(дежурный инженер)
ВОСКРЕСЕНЬЕ — ВЫХОДНОЙ

ЧИТАТЬ ВСЕ НОВОСТИ ДРУГ ЗА ДРУГОМ >>

Adobe покупает Figma. И не факт, что эти изменения к лучшему

На прошлой неделе мир креативных технологий потрясла новость о том, что гигант индустрии Adobe за 20 миллиардов долларов приобретает компанию Figma — создателя чрезвычайно популярного набора инструментов для проектирования пользовательских интерфейсов и UX. Реакция дизайнеров была незамедлительной. И по большей части крайне негативной. Про страдания дизайнерского мира рассказывает издание The Verge.

Пример Figma — это история признанного успеха, Она была разработана снизу вверх с учетом принципа доступности и командной работы. Она предлагает премиум-функции, такие как совместная работа в реальном времени на бесплатной основе и доступность через браузер, что позволяет целым командам людей работать вместе на разных платформах с практически любого устройства. Это также один из самых сильных конкурентов Adobe XD, собственного приложения Adobe для проектирования UX / UI, которое не успевает за инновациями Figma.

Вкупе с другими претензиями к Adobe — некоторые из них справедливые, некоторые нет — легко понять, почему поклонники Figma не в восторге от того, что новая материнская компания взяла бразды правления в свои руки.

Самые большие опасения дизайнеров связаны с тем, что Adobe испортит или даже прекратит выпуск продукта. «Есть большие опасения, что они найдут в Figma несколько классных идей, интегрируют их в свои существующие продукты наполовину, а затем похоронят Figma, чтобы вернуть подписки, которые они потеряли», — говорит Джаред Спул, аналитик, изучающий стратегию дизайна пользовательского опыта в Center Centre.

Спул не одинок в своем мнении об Adobe и ее услугах. «Каждый раз, когда мне нужно погрузиться в Photoshop, я поражаюсь тому, насколько раздутым и медленным является Creative Cloud», — говорит Хуан Буис, независимый UX-дизайнер, ранее работавший со Spotify и Minecraft. Для сравнения, он утверждает, что «Figma быстро загружается, невероятно проста в использовании и обладает характером — во многом противоположность многим инструментам Adobe». Грег Льюис, когда-то убежденный фанат Adobe XD, сделал аналогичные наблюдения. «По мере выхода каждого медленного и разочаровывающего релиза я начал беспокоиться, что стратегия выпуска Adobe XD изменилась», — пишет он в своем блоге.

Похоже, что Adobe XD утратил дух сообщества, на котором сейчас процветает Figma. Льюис отмечает, что раньше пользователи XD могли голосовать на форумах UserVoice за то, какие улучшения должны быть реализованы, и что команда разработчиков XD напрямую взаимодействовала с клиентами. С тех пор такое взаимодействие исчезло, оставив пользователей «кричать в бездну», по словам Льюиса. Поскольку обновление Adobe XD, похоже, замедлилось, новые функции не стали такими же доступными и значимыми, как обновления, выпускаемые компанией Figma, а пользователи, скорее всего, не будут в восторге от того, что те немногие новинки, которые выпускаются, остаются за стенками платной подписки.

Figma не была первой, кто предложил конкурирующий сервис для инструментов Adobe, но она переплюнула большинство своих конкурентов благодаря инструментам совместной работы в режиме реального времени в браузере, превосходной работе с векторами и столь важному бесплатному уровню членства. Он быстро стал любимым инструментом UX / UI дизайнеров благодаря регулярным обновлениям и новым функциям, которые сообщество хотело получить от Adobe XD. «До 2020 года я все еще мог уверенно утверждать, что XD был на уровне», — пишет Льюис. «Но к 2021 году он стал слишком сильно отставать. Создав системы дизайна в Sketch, а затем в Figma, я не мог представить, что XD догонит их в ближайшее время».

Figma настолько захватила рынок Adobe XD, что когда пришлось делать выбор между этими двумя сервисами, Microsoft выбрала Figma. «Figma так быстро распространилась по всей компании, что я не думаю, что Adobe смогла бы ее догнать», — говорит CNBC Вацлав Ванчура, бывший руководитель отдела дизайна инструментов для разработчиков в Microsoft.

Для нас это «как воздух и вода», — соглашается с ним CNBC Джон Фридман, корпоративный вице-президент по дизайну и исследованиям Microsoft. «Figma стала, я бы сказал, своего рода общим инструментом №1, который мы используем для совместной работы всего дизайнерского сообщества в компании и за ее пределами». Небольшие компании также признают его преимущества. Исследование UX Tools, проведенное в 2021 году, показало, что Figma доминирует на 77 процентах рынка дизайна пользовательского интерфейса — от независимых разработчиков до больших команд, что свидетельствует о том, насколько велика угроза Figma для Adobe.

«Продукты Adobe в порядке. Но они перестали внедрять инновации», — говорит Спул. «Figma была создана в результате разочарования от отсутствия инноваций Adobe. Она была создана дизайнерами для дизайнеров. Она не только соответствовала тому, что Adobe делала хорошо, но и продвинулась намного дальше».

Модель ценообразования Figma также более привлекательна. Хотя стоимость платной подписки начинается от 12 долларов в месяц, по сравнению с 9,99 доллара в месяц у Adobe XD, Figma имеет огромное преимущество перед Adobe Creative Cloud, поскольку включает бесплатное членство, которое сохраняет многие из его лучших функций, помогая представить сервис тем, кто только начинает знакомиться с миром UI / UX-дизайна. В отличие от этого, стартовая версия Adobe XD (также доступная бесплатно) ограничивается одним активным общим документом, двумя редакторами и одной активной общей ссылкой, что делает ее бесполезной для командного использования.

В дизайнерском сообществе есть опасения, что приобретение компании Adobe может привести к тому, что Figma постепенно закроет свое бесплатное членство, а также потеряет свободу развиваться независимо от Adobe. Или еще хуже: Adobe начнет навязывать более дорогие подписки.

И Adobe, и Figma делают все возможное, чтобы снять эти опасения. «Adobe глубоко привержена сохранению автономной работы Figma, и я буду продолжать исполнять обязанности генерального директора», — пишет Дилан Филд, соучредитель Figma. Филд также говорит, что не планируется менять цены на Figma (пока что), хотя для некоторых членов сообщества Figma этих заверений просто недостаточно; одной ассоциации с Adobe достаточно, чтобы заставить их искать альтернативные сервисы, такие как Sketch или Penpot.

Множество предыдущих приобретений Adobe не привели к гибели приобретенного продукта. Когда Adobe превратила TypeKit (еще одно приобретение) в Adobe Fonts, ограничения на синхронизацию и ограничивающие шрифты «только для веб-страниц» были отменены, равно как и ограничения на просмотр страниц и доменов веб-шрифтов. Под руководством Adobe эта служба, вероятно, процветала.

Кроме того, несмотря на покупку гиганта электронной коммерции Magento в 2018 году, Adobe просто изменила название Magento Commerce Edition (премиум-версия сервиса) на Adobe Commerce, продолжая поддерживать Magento Open Source в качестве бесплатной альтернативы. Adobe даже интегрировала новые функции, такие как Magento Page Builder, в бесплатную модель Magento в прошлом году, демонстрируя приверженность развитию платформы и ее сообщества.

«Приобретение наших любимых инструментов может вызвать некоторое расстройство и панику, но с исторической точки зрения все не так плохо, как вы могли бы подумать», — пишет UX-дизайнер Чак Райс в своем блоге. «Опыт входа в систему может измениться, но в остальном многие из этих инструментов остались прежними или просто стали еще лучше».

В сделке есть и потенциальный плюс. Хотя Figma имеет множество интеграций через плагины сообщества, опыт Adobe может помочь внедрить такие функции, как встроенная поддержка 3D, редактирование фотографий и продвинутая иллюстрация. Таким образом, отношения развития далеко не односторонние.

Если Figma и Adobe останутся верны своему слову, есть надежда, что мало что изменится в худшую сторону, поскольку и Figma, и Adobe XD получат новые возможности, и новый опыт. Хотя, возможно, неприятно представлять себе использование Figma через Creative Cloud, это просто еще одна дверь для доступа к уже полюбившемуся продукту. Как сетует Буис, «я рад за команду Figma, что они добились такого успеха, но я надеюсь, что Adobe не потеряет того, что делает этот продукт таким замечательным».

Добавить комментарий

Прокрутить наверх